ガンジー『死は肉体からの解放であり、そこに宿っていた魂がなくなることはない。』

名言と真剣に向き合って、偉人の知恵を自分のものにしよう！

考察

ソクラテスも同じことを言っている。

またガンジーは、

と言っていて、これもソクラテスが、

と言っている。

他にもガンジーは、

と言っているが、これもソクラテスが、

と言っているのであり、ガンジーとソクラテスにあった共通点と言えば、『真理に目を向けたこと』ということであり、注目に値する点である。

ガンジーは最初、知人の死に心を痛めていた。しかし、その考え方を改めることによって、自分の心が救われることを知った。つまり、『救われるため』にその考え方にしたのだ。だからその考え方は、真理と言えるかどうかはわからない。

『わからないこと』を『妄想』して世界を作り上げ、その世界観に説得力があればそれでいいのであれば、世界にあるあらゆる宗教の存在は正当化される。だが、それでそれぞれに歪が生まれ、争いの原因となるのであれば、そもそもがその『起因』自体が間違っていることになる。まず理解するべきなのは以下の記事である。

『世界平和の実現に必要なのは『真理＝愛＝神』の図式への理解だ。』
『真理（愛・神）から逸れれば逸れるほど虚無に近づく。』

真理（愛・神）から逸れれば逸れるほど虚無に近づく。 従って、『心が救われた』ということは、一見すると虚無の反対だから、それはつまり『真理である』という解釈ができると思うかもしれないが、その後に軋轢を生んで、争いの原因となってしまうのであれば、それは一時的なものである。

例えば、酒や麻薬、不倫などをすると『一時的に心が満たされる』わけだが、それと同じで、効力が一時的なのであれば、それは真理ではない。しかしガンジーやソクラテスが言っている『死は解放』という考え方は、ある種『裏技』であり、それが嘘か本当かを証明することは、生きている間はできない。従って、『人間にとっては真理となる可能性が高い』が、この世にとっての真理であるかどうかはわからないのである。

手塚治虫は言った。

地球だけの真理、人間だけの真理、このような考え方から目を逸らすべきではない。ガンジーやソクラテスの突き詰めた考え方は、『崩れない』からして真理に見えるかもしれないが、それが確実かどうかは定かではないのだ。

ノストラダムスの大予言が破れ、彼が単なるピエロに終わったのは、『崩れた』からだ。そして、ガンジーやソクラテスの威厳が崩れないのは、彼らが『崩れないもの』を説いたからであるが、この問題に関しては不完全であり、真理かどうかの確証はない。

しかし、意味はわかる。例えば、『死は肉体からの解放であり、そこに宿っていた魂がなくなることはない。』という部分だが、『エネルギー不変の法則』というものをがある。木が燃えたら、確かに木の物質的なエネルギーは消える。だが、燃えて気体になった熱エネルギーはそのまま空（宇宙）に放出され、宇宙のエネルギーの総和は、結果として変わらない。その真理を突いたのが、『エネルギー不変の法則』だ。

そう考えると、人は死んでもこの世にエネルギーは残る。そのような考え方は、無宗教を貫く私でも、受け入れられるものである。自分の命が、『死んだらそこで終わり』だと考えると、どこか刹那的になり、利己的かつ無責任になるものである。だが、もしこのエネルギーが未来永劫残るとわかれば、どこか責任を覚えるものだ。自分が活動的に動けるうちに、このエネルギーの火が燃え滾るうちに、自分にできることはなにか。それを熟考するのである。

関連する『黄金律』

『どれだけ生きるかではなく、いかに生きるかが重要なのだ。』

『この世には、自分にしか歩けない道がある。その道を歩くのが人生だ。』

『「生きる」ということの本当の意味とは。』

同じ人物の名言一覧

ガンジーの名言・格言一覧