名言と真剣に向き合って、偉人の知恵を自分のものにしよう！
運営者
考察
これをイスラム教の『聖戦』の話で考えてみる。彼らが『聖戦（ジ・ハード）』という名目でテロ行為を行っているのは、『これはテロではなく、聖戦だ！』という言い分があるからだ。これをニーチェのこの言葉の『善戦のためには万物をも犠牲にする』という言葉と照らし合わせると、この後者の言葉がイスラム過激派の意見と同じものとなる。
また、前者の『善行のためには戦いを犠牲にせよ』だが、これは『戦いを犠牲にする』のだから、『戦うことをやめる。諦める』という解釈となる。これは、前述した後者的な発想をする人間の意見と対立する言葉である。
但し、人間が唯一許されている、いや、むしろ必ず行わなければならない戦いがある。
ドストエフスキーは言った。
聖書における『ヘブライ人の手紙』には『父が子供を叱るとき』について、こう書いてある。
『神が自分の聖性を子に与えようとしているのだ』
つまり人間には『聖性と魔性』の両面がある。
その内、父が子を叱った場所には『愛（聖性）』が宿り、『魔が刺した』人間には『罪（魔性）』が宿っていることになる。だとしたら、見えて来るのは『聖性を優位にし、魔性を劣位にする』ということで、そこにあるのは、魔性と聖性の真剣勝負である。更に言えば、昨今一部の狂信者が世界を騒がせているが、 イスラム教における『ジ・ハード（聖戦）』とは、何も人を惨殺することを許可する、という凶悪な概念ではない。
『神の為に奮闘する』ことを意味し、つまり、その『神』というものは、しばしば『愛、真理』と『＝』であると考えられるわけで、例えば、『人に裏切られ、殺意を覚えた』というとき、そこに現れるのは間違いなく『魔性の疼き』であるわけだが、しかし、それを聖性の力で劣位にさせよう、という『闘い』こそが、この『ジ・ハード（聖戦）』なのである。
前者と後者の『聖戦』に対する見解が違うのだ。現に、真のイスラム教徒からすれば、過激派のような人間を、
真のイスラム教徒
と言っているわけで、ここにあるのは意見の相違である。前者は、
『人が戦いをしてしまえば、それは悪行となる。だから、善行だけをして生きていくために、人は戦ってはならない。』
と言っているようにも見える。しかしそう言う彼らも実際は、この『聖性と魔性の真剣勝負』を行っているわけだ。
（相手が憎い。争うかどうか迷う。だが、それをしてしまってはならない。それは悪行だからだ。）
という『葛藤』が行われているわけで、その戦いに勝利したからこそ、その様な理性的な発言をしたのだ。
後者は、『万物を犠牲にする』と言っているぐらいだから、万物＝宇宙にあるあらゆるものなわけで、それを犠牲にしても、自分が信じる『善戦』をするべきである、という印象を受ける。ということは、ここでいう『聖性と魔性の真剣勝負』という内的な争いではなく、実際に、建物や、人や、海や、山を犠牲にしてしまう、実際に行われる争いのことを言っているように見え、しかもそれを『善戦』と言っていることから、後者は単なる勘違いした人間、ということになる。
※これは運営者独自の見解です。一つの参考として解釈し、言葉と向き合い内省し、名言を自分のものにしましょう。
当サイトにある500人の偉人の8000の名言は、ぎゅっと集約して『38』にまとめられます。人間がいる以上未来永劫廃れることのないこの情報を、決してお見逃しなく。
『38の黄金律』へ
名言一覧
Pickup名言
名言AI
キケロ『恩を受けた人はその恩を心に留めておかなければならない。しかし、恩を与えた人はそれを覚えているべきではない。』 
小林秀雄『人間は何もしないで遊んでいる時に育つんだよ。』 
尾崎行雄『雄弁は人格。』
