『わからないこと』を『妄想』して世界を作り上げ、その世界観に説得力があればそれでいいのであれば、世界にあるあらゆる宗教の存在は正当化される。だが、それでそれぞれに歪が生まれ、争いの原因となるのであれば、そもそもがその『起因』自体が間違っていることになる。まず理解するべきなのは以下の記事である。

『世界平和の実現に必要なのは『真理＝愛＝神』の図式への理解だ。』
『真理（愛・神）から逸れれば逸れるほど虚無に近づく。』

真理（愛・神）から逸れれば逸れるほど虚無に近づく。 従って、『心が救われた』ということは、一見すると虚無の反対だから、それはつまり『真理である』という解釈ができると思うかもしれないが、その後に軋轢を生んで、争いの原因となってしまうのであれば、それは一時的なものである。

例えば、酒や麻薬、不倫などをすると『一時的に心が満たされる』わけだが、それと同じで、効力が一時的なのであれば、それは真理ではない。しかしガンジーやソクラテスが言っている『死は解放』という考え方は、ある種『裏技』であり、それが嘘か本当かを証明することは、生きている間はできない。従って、『人間にとっては真理となる可能性が高い』が、この世にとっての真理であるかどうかはわからないのである。

手塚治虫は言った。

『円周率とか１、２、３、というのは、地球だけの真理であって、宇宙にはそれとは違う、まるっきり想像を絶した、知識の体系があるかもしれない。』

地球だけの真理、人間だけの真理、このような考え方から目を逸らすべきではない。ガンジーやソクラテスの突き詰めた考え方は、『崩れない』からして真理に見えるかもしれないが、それが確実かどうかは定かではないのだ。

ノストラダムスの大予言が破れ、彼が単なるピエロに終わったのは、『崩れた』からだ。そして、ガンジーやソクラテスの威厳が崩れないのは、彼らが『崩れないもの』を説いたからであるが、この問題に関しては不完全であり、真理かどうかの確証はない。

しかし、意味はわかる。例えば、『死は肉体からの解放であり、そこに宿っていた魂がなくなることはない。』という部分だが、『エネルギー不変の法則』というものをがある。木が燃えたら、確かに木の物質的なエネルギーは消える。だが、燃えて気体になった熱エネルギーはそのまま空（宇宙）に放出され、宇宙のエネルギーの総和は、結果として変わらない。その真理を突いたのが、『エネルギー不変の法則』だ。

そう考えると、人は死んでもこの世にエネルギーは残る。そのような考え方は、無宗教を貫く私でも、受け入れられるものである。自分の命が、『死んだらそこで終わり』だと考えると、どこか刹那的になり、利己的かつ無責任になるものである。だが、もしこのエネルギーが未来永劫残るとわかれば、どこか責任を覚えるものだ。自分が活動的に動けるうちに、このエネルギーの火が燃え滾るうちに、自分にできることはなにか。それを熟考するのである。

MEMO

※これは運営者独自の見解です。一つの参考として解釈し、言葉と向き合い内省し、名言を自分のものにしましょう。

特別情報

当サイトにある500人の偉人の8000の名言は、ぎゅっと集約して『38』にまとめられます。人間がいる以上未来永劫廃れることのないこの情報を、決してお見逃しなく。

『38の黄金律』へ